Citaat van Pelletkachelheerenveen op 1 april 2019, 15:15

De buren zullen wel bekenden zijn van de ambtenaren, geeft te veel gedoe om de kachel te verbieden.

Slappe hap

Citaat van Vossie op 1 april 2019, 15:15

Vanaf nu neemt een jurist het over, ben alleen stom verbaasd dat ondanks dat er onder andere aangetoond wordt dat er nooit aan de verdunningsfactor voldaan kan worden, deze ambtenaar dit op een vrij arrogante wijze van tafel veegt.
Vooral de opmerking dat al die verwijzinkjes naar die NEN regeltjes etc wel leuk zijn, en de branche organisatie wel van alles op papier kan zetten, maar daar kan hij niets mee, stuit mij tegen de borst.
Afwachten wat de uitspraak van de rechter gaat worden, zoals eerder al gezegd, vanaf nu neemt een jurist het over.

Citaat van Pelletkachelforum beheer op 1 april 2019, 15:15

ben benieuwd, hou ons op de hoogte

Citaat van Vossie op 1 april 2019, 15:15

Verzoek tot handhaving is afgewezen op onderstaande redenen:

In afdeling 3.8, paragraaf 3.8.1, onder artikel 3.51 van het bouwbesluit vinden wij voorschriften over de plaats van de opening in een gevel voor de afvoer van rookgassen alsmede de verdunning van rookgassen in relatie tot de ventilatietoevoer. Deze voorschriften gelden uitsluitend voor nieuwbouw en niet voor bestaande bouw, waar afdeling 3.8 paragraaf 3.8.2 van het bouwbesluit op van toepassing is.

Bezwaar tegen dit besluit wordt ingediend, wordt vervolgd……

Citaat van Pelletkachelheerenveen op 1 april 2019, 15:15

Dus je laat een huis bouwen en een jaar later, rammel je een geveldoorvoer erin tbv een pelletkachel.

Waardeloze regel. Geeft overlast voor de omwonenden.

Een aanpassing van een bestaande situatie zou hier ook onder moeten vallen.

De rechter heeft niet verder gekeken dan zijn neus lang is. Hoe zit het met de overlast!! 

Citaat van Vossie op 1 april 2019, 15:15

Is nog niet voor de rechter geweest, moet eerst het handhavings traject door, aangezien ik geen rechtsbijstand verzekering heb gaat het langs deze weg met het oog op de te verwachten hoge kosten. Nog maar afwachten of de bestuurs rechter hier echter in mee gaat, nog een lange weg voor de boeg vrees ik…

Citaat van Gast op 1 april 2019, 15:15

Ik heb een paar adressen gehad en ik merk dat jopi goedkopie gaat voor de geven en de grotere zaken dit niet doen.
Vind dan wel dat de uitleg klopt met de reden waarom dit niet te doen.

Citaat van Vossie op 1 april 2019, 15:15

De buren hebben eieren voor hun geld gekozen, ze zijn niet op de hoorzitting verschenen, maar hebben vandaag wel de afvoer naar het dak laten verplaatsen.
Hiermee komt er nog niet een einde aan de zaak, er is tijdens de hoorzitting gemeld dat ook als de buren de afvoer voor de uitspraak hebben verplaatst, we niet stoppen met de procedure, we willen een verbod op het gebruik van de gevelafvoer van de buren, dit tevens om te voorkomen dat er in de toekomst toch weer gebruik van gemaakt kan worden.
Grtzz…