Ga naar inhoud


Foto

Officiele Vermelding Pelletkachel Muurdoorvoer Regelgeving

pelletkachel muurdoorvoer regelgeving pelletkachels officiele

  • Please log in to reply
38 replies to this topic

Peiling: Overlast van het uitmonden van een pelletkachel door de gevel

Heeft u overlast van een pelletkachel welke de afvoer door de gevel gemonteerd zit?

Je kunt de resultaten van de poll niet bekijken tot je gestemd hebt. Log in en stem om de resultaten van deze poll te bekijken.
Stem Gasten kunnen niet stemmen

#1 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 08 augustus 2017 - 10:39

Hier vind u de vermeldingen van officiele websites van bijvoorbeeld Milieucentraal welke door het Vrom in het leven is geroepen:

 

Milieu Centraal

Een vakbekwame installateur vinden

Kies voor een goede installateur met veel ervaring. Let bij de installatie op de volgende punten:

  • Zorg dat de rookgasafvoer goed wordt geïnstalleerd. De pijp van het rookkanaal moet in ieder geval voorbij de nok van het dak komen, zodat de rook de ruimte heeft om zich te verspreiden. Een afvoer van rook via een rooster in de gevel is niet geschikt.

 

ISDE RVO

 

http://www.rvo.nl/su...ame-energie/faq

 

Met een automatisch gestookte pelletkachel van goede kwaliteit, die goed is geïnstalleerd, beperk je de overlast die wordt veroorzaakt door rook, roet en/of stank. Daarmee verklein je de kans op gezondheidsklachten en een negatieve invloed op het milieu.

Stokers van een pelletkachel kunnen dus zelf veel doen om de negatieve effecten te beperken:
1. Koop een pelletkachel met een vermogen dat past bij de ruimte die verwarmd moet worden. Laat u hiervoor adviseren door een goede leverancier en installateur. Een kachel die past bij de warmtevraag zal optimaal functioneren. Een te grote kachel zal onnodig veel uit- en aanslaan. Het uit- en aangaan van de kachel zorgt voor extra fijnstof.
2. Laat een pelletkachel door een professional installeren met een DE-keuring en zorg ervoor dat het rookafvoerkanaal voldoet aan de gestelde eisen. Dit houdt in dat deze boven de nok van de woning dient uit te monden en niet via de gevel op straatniveau eindigt.
3. Laat de pelletkachel regelmatig goed schoonmaken en afstellen. Dan blijft de kachel het beste werken.
4. Koop altijd houtpellets die het EN plusA1-keurmerk voor kwaliteit hebben (deze geven een schonere verbranding en zijn beter voor het behoud van je kachel). Daarnaast kunt u letten op de duurzaamheid. En als het mogelijk is pellets met het BetterBiomass keurmerk, of PEFC en FSC aanschaffen.
Tijdens het stoken kan men vervolgens rekening houden met een aantal zaken, zoals de juiste hoeveelheid brandstof, de luchttoevoer en de weersomstandigheden.

Kijk voor meer informatie over pelletkachels op Milieu Centraal.

 

Branche vereniging NHK

 

http://www.sfeerverw...llethaarden.pdf

 

 

 

Heeft u nog meer aanvullingen dan kunt u deze zelf plaatsen na registratie op het forum



pelletkachels

#2 Pelletkachelheerenveen

Pelletkachelheerenveen

    groot gebruiker

  • Members
  • Pip Pip Pip
  • 290 Posts:

Geplaatst op: 08 augustus 2017 - 12:24

Helemaal mee eens.

Als dit verplicht wordt ook voor bestaande installaties en nieuwe installaties van pelletkachels, krijgen de installateurs het heel druk, komen er zeer veel pelletkachels op de tweede hands markt en stokt de verkoop van nieuwe pelletkachels. Met de subsidie van € 500,- op kachels van amper € 1000,- is het een soort wegwerpartikel geworden ipv duurzaamheid.



#3 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 08 augustus 2017 - 12:37

Het kan inderdaad met terugwerkende kracht gaan worden toegepast, veiligheid voorop!
De subsidie is er voor de duurzaamheid en dergelijke budget installaties is vragen om problemen en creëert een gevaar voor de gebruiker, een pelletkachel is afgesteld met software op een volwaardig kanaal dit ook ivm terugslag en niet de juiste verbranding bij het opvoeren van de rookgasmotor bij een te laag kanaal.

ook tijdens start zal er overlast treden op straatniveau, het lijkt mij nu het ook op het rvo staat dat dit ook regel is... of iemand moet het gewoon echt niet snappen...



#4 mondena

mondena

    beginner

  • Members
  • Pip
  • 1 Posts:

Geplaatst op: 18 augustus 2017 - 07:27

Gevel doorvoer.
Zorgt voor heel veel problemen en is ook nog eens levensgevaarlijk.
Heel.wat problemen gehad sinds nov 2016(de aanschaf)

#5 Pelletkachelheerenveen

Pelletkachelheerenveen

    groot gebruiker

  • Members
  • Pip Pip Pip
  • 290 Posts:

Geplaatst op: 18 augustus 2017 - 12:02

Hoe is het probleem nu opgelost.

Door u zelf of via de verkoper installateur.



#6 Stippel

Stippel

    volwaardig lid

  • Members
  • Pip Pip
  • 15 Posts:

Geplaatst op: 27 augustus 2017 - 08:40

Onze Julia hebben we weer laten ophalen, na 3 forse rookontwikkelingen waarbij de 3e keer de Julia inwendig in brand stond. De installateur deed het eerst af alsof het aan de ontbrander zou liggen, maar wij weten nu dat het door de gevelafvoer kwam. De westenwind staat daar vaak pal op.

Nu hebben we nog een probleem met de installateur omdat de Funny van Edil Kamin ook door hem geplaatst is bij ons, ook via gevelafvoer in de woonkamer en de verzekering ons verteld heft dat er 99% kans is dat we geen geld uitgekeerd krijgen, mocht er brand in de woning ontstaan door de gevelafvoer van de Funny....



#7 Aaron

Aaron

    volwaardig lid

  • Members
  • Pip Pip
  • 22 Posts:
  • LocationBlokker

Geplaatst op: 12 november 2017 - 05:32

Een gevel doorvoer kan alleen als er geen buren en/of ramen zijn die open kunnen.

 

Zelf wil ik niet in de stank zitten en buren ook niet, maar op westen, dan heb je meer kans op wind problemen tenzij je

meer dan 1 meter uit de gevel de pijp laat komen dus niet een flut stukje maar hoe meer hoe beter.



#8 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 13 november 2017 - 01:12

Verschillende organisaties hebben hun zorgen
geuit gezien de hoeveelheid brandmeldingen
bij pelletkachels. Hieruit blijkt dat er nog veel
ondeugdelijke installaties zijn waar pelletkachels
met gevelafvoeren zijn aangesloten.
 
Er zijn nog steeds enkele installateurs die pelletkachels via
een gevelafvoer aansluiten terwijl het onmogelijk is daarbij te
voldoen aan alle wettelijke eisen én die van de fabrikant. Dit
komt ondermeer omdat de huidige regelgeving voor pelletkachels
niet altijd even duidelijk is. Wij hebben de regelgeving voor u op een rij gezet.
 

 

Bijgevoegd bestand  geveldoorvoer-pelletkachel.jpg   329,69K   2 Aantal downloads



#9 PelletkachelNorrland's

PelletkachelNorrland's

    beginner

  • Members
  • Pip
  • 5 Posts:

Geplaatst op: 25 november 2017 - 10:14

Helemaal mee eens.

Als dit verplicht wordt ook voor bestaande installaties en nieuwe installaties van pelletkachels, krijgen de installateurs het heel druk, komen er zeer veel pelletkachels op de tweede hands markt en stokt de verkoop van nieuwe pelletkachels. Met de subsidie van € 500,- op kachels van amper € 1000,- is het een soort wegwerpartikel geworden ipv duurzaamheid.

Waarom zou er volgens u geen subsidie van 500,- euro  op een kachel van 1000,- euro mogen worden gegeven als deze verder aan alle gestelde eisen voldoet?

Is dat omdat u er anders niet genoeg op kan verdienen ? Ik kan mij anders geen andere reden voorstellen dat dit voor u het grootste probleem is , het raakt u persoonlijk in de portemonnee.



#10 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 26 november 2017 - 07:22

ook uw Norrland pelletkachel is gekeurd met 12pa dit red u niet met een geveldoorvoer, ook terugslag en overlast spelen een rol.

Door uw software aan te passen houd u zich niet meer aan de uitstoot en is deze ook niet meer volgens het certificaat... volgens mij was er ooit een automerk die hier ook problemen mee had kwa software :ph34r:



#11 Vossie

Vossie

    volwaardig lid

  • Members
  • Pip Pip
  • 11 Posts:

Geplaatst op: 14 maart 2018 - 05:33

Helaas ondervinden wij ook behoorlijke hinder van de pelletkachel van onze buren, welke op de gevel loost.
Na een klacht hierover bij de gemeente Leeuwarden te hebben ingediend, kwam er iemand van de gemeente langs om naar de afvoer te kijken, en ons mede te delen dat dit toegestaan was daar de afvoer zich op 1 meter van de erfafscheiding bevind en op 2 meter hoog zit.
Tegen argument van mij was dat dit alleen voor gasgestookte toestellen geld en niet voor houtgestookte, zoals de pelletkachel.
Meneer werdt steeds onverschilliger en kortaf toen wij hem probeerde uit te leggen dat de rookgassen recht over onze ramen en ventilatie roosters trekken, en tevens via onze voordeur naar de gang en kamer trekken zodat wij regelmatig in de stank zitten en ook de ventilatie roosters niet meer open kunnen hebben om te luchten, waarop de reactie van meneer was, dan zet je je ramen achter maar open als je wilt luchten! daarna is meneer vertrokken en hebben wij niets meer gehoord over onze melding.
Na een aantal weken heb ik opnieuw een melding ingediend, met diverse bijlagen (richtlijnen branche organisatie, a4 gevel doorvoer van het team brandonderzoek noord nederland in samen werking met de branche organisatie en ook de verwijzing naar het rvo waaruit blijkt dat een gevel doorvoer niet is toegestaan) er van overtuigd dat de gemeente hier niet omheen kon en hier wel wat mee moest doen. Na 3 weken niets te hebben vernomen maar eens geinformeerd naar de status van mijn melding, blijkt dat deze is afgesloten zonder dat contact met ons is gezocht of reden waarom deze melding is afgesloten richting ons is gecommuniceerd.
Wel vreemd dat ondanks duidelijke regelgeving, bepaalde amtenaren er hun eigen regels op na houden!
Ik heb niets tegen pelletkachels, juich verduurzaming toe, maar wil niet dat de rookgassen van de buren mijn woning binnen dringen.
Ik vind de opstelling van de gemeente dan ook heel vreemd, het enige wat ik verzoek is om de afvoer naar boven te brengen, waarbij de gemeente de aangewezen instantie is om dit te bewerkstelligen c.q. te handhaven. Rest mij nu niets anders dan een verzoek tot handhaving in te dienen, wat in mijn ogen een verspilling van onze belasting centen is. Kortom ik ben zeer teleur gesteld in de houding van onze gemeente die ondanks overtuigend bewijs materiaal zich hier niets van aantrekt!
https://youtu.be/nChx53FOm6Q

#12 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 14 maart 2018 - 06:28

https://www.rvo.nl/s...nergie-isde/faq

 

lees het gedeelte 

Mogen pellethaarden en -kachels uitmonden in de gevel?
Laat anders uw gemeente contact opnemen met de Nederlandse haarden en kachelbranche zie https://stichting-nhk.nl/

#13 Vossie

Vossie

    volwaardig lid

  • Members
  • Pip Pip
  • 11 Posts:

Geplaatst op: 14 maart 2018 - 07:07

Helaas geeft de gemeente tot nu toe niet thuis, heb een aantal dagen geleden verzocht om contact met mij op te nemen over dit onderwerp, maar het blijft stil.
Zou graag de kans krijgen, maar als er niet gereageerd wordt houd het al snel op.
Bedankt voor de informatie!

#14 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 14 maart 2018 - 08:21

je kunt ook de branche vereniging vragen om hulp te bieden



#15 Pelletkachelheerenveen

Pelletkachelheerenveen

    groot gebruiker

  • Members
  • Pip Pip Pip
  • 290 Posts:

Geplaatst op: 14 maart 2018 - 08:59

Buren mogen geen overlast veroorzaken doormiddel van lawaai stank en rook.
Dat de domme ambtenaar zegt dat de aansluiting zo mag staat daar buiten.
Er is hinder en overlast dan moet de gemeente ingrijpen.

#16 Vossie

Vossie

    volwaardig lid

  • Members
  • Pip Pip
  • 11 Posts:

Geplaatst op: 14 maart 2018 - 09:28

Dat de gemeente moet ingrijpen is duidelijk, maar wat doe je als burger als je melding gewoon gesloten wordt en de betreffende amtenaar van handhaving gewoon niet reageert? In beginsel dient de klacht onbevooroordeeld en serieus in behandeling genomen te worden, de praktijk laat duidelijk iets anders zien.
Morgen maar weer contact met de gemeente opnemen, wellicht kan ik dan achter de naam van de betreffende ambtenaar komen, zodat er een klacht bij de gemeente en indien nodig, bij de nationale ombudsman ingediend kan worden daar ondanks al het aangeleverde bewijs dit gewoon genegeerd wordt. Morgen ook contact met jurist opnemen om een verzoek tot handhaving voor te bereiden.

#17 Vossie

Vossie

    volwaardig lid

  • Members
  • Pip Pip
  • 11 Posts:

Geplaatst op: 15 maart 2018 - 09:47

Zojuist contact met de gemeente (klantcontactcentrum tel: 14058) gehad, de melding is weer onder een ander nummer met verwijzing naar de vorige melding geopend. Tevens extra bewijs materiaal, https://www.rvo.nl/s...ergie-isde/faq, toegevoegd met tevens het verzoek om bij onduidelijkheid hierover contact met de branche organisatie op te nemen.
Afgesproken om de 20ste, indien ik dan nog niets heb vernomen van de gemeente, contact met het klantcontactcentrun op te nemen.
Wordt vervolgd!

#18 Pelletkachelheerenveen

Pelletkachelheerenveen

    groot gebruiker

  • Members
  • Pip Pip Pip
  • 290 Posts:

Geplaatst op: 15 maart 2018 - 11:53

Goed bezig doorzetten ben benieuwd hoe het afloopt.



#19 Vossie

Vossie

    volwaardig lid

  • Members
  • Pip Pip
  • 11 Posts:

Geplaatst op: 15 maart 2018 - 12:21

Zojuist een meneer van de afdeling handhaving aan de telefoon gehad.
Deze meneer beweerde bij hoog en laag dat er geen regelgeving voor pelletkachels is volgens het bouwbesluit en dat hij dan niet kan handhaven, heb meneer er ook op gewezen dat er geen overlast veroorzaakt mag worden, maar daar werd nauwelijks op gereageerd. Ik heb meneer gewezen op de pdf, richtlijn van het NHK, en tevens verwezen naar het rvo, dit alles is bij de vorige melding al als bijlage door mij toegevoegd. Na een lang en moeilijk gesprek, waarbij het gros van de burgers al was afgehaakt (tactiek?) heeft meneer mij beloofd om contact hier over te zoeken met het NHK, heb zelf ook een mail richting het NHK gestuurd met het verzoek of ze mij hierbij willen helpen.
Wordt vervolgd, hoewel de reactie wel valt te voorspellen....

#20 Stoffig

Stoffig

    groot gebruiker

  • Members
  • Pip Pip Pip
  • 44 Posts:

Geplaatst op: 15 maart 2018 - 02:00

Bizar zeg, je hebt alle regelgeving in je voordeel en de handhaver interesseert het geen moer.

 

Heb ooit zelf geklaagd over de houtkachelrook van de buren: kon de politie niets aan doen, want houtkachels zijn niet verboden.

Verder wist hij te vertellen dat je overlast van de buren zelf moet bespreken...............

Deze kachel is overigens een mentaliteitsprobleem, ze gooien hem helemaal vol, laten alles "aanbranden" en smoren het vuur zodat wanneer ze na 4 uur terugkomen het "vuur" nog aan is.

Dat dan hier heel de wijk wit en grijs van de rook ziet, vinden ze niet hun pakkie aan.

Mensen zoals zij zorgen nu dus voor de discussie om houtkachels te gaan verbieden.

Terwijl een goede houtkachel, juist gebruikt, met passende brandstof niet voor overlast hoeft te zorgen.

 

succes in de strijd.



#21 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 15 maart 2018 - 03:11

@ stoffig,  als een houtkachel aan de voorwaarde voldoet kun je er weinig mee. bij een pelletkachel met hetzelfde kanaal is er geen overlast omdat deze de verbranding regelt.
De installatie zoals @vossie laat zien is gewoon niet volgens regelgeving en krijgt een gegeven moment een stookverbod.



#22 Stoffig

Stoffig

    groot gebruiker

  • Members
  • Pip Pip Pip
  • 44 Posts:

Geplaatst op: 15 maart 2018 - 03:18

@ stoffig,  als een houtkachel aan de voorwaarde voldoet kun je er weinig mee.

 

Zou ik me niet meteen bij neerleggen.

 

.....youtube.com/watch?v=7KdcsX9xUd4

 

Maar wanneer de gemeente niet wil, om wat voor reden dan ook wordt het lastig.



#23 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 15 maart 2018 - 03:39

klopt stookgedrag kan je wel wat aan doen, maar dat is het voordeel van de pelletkachel.. deze blijft vrijwel reukvrij.



#24 Pelletkachelheerenveen

Pelletkachelheerenveen

    groot gebruiker

  • Members
  • Pip Pip Pip
  • 290 Posts:

Geplaatst op: 15 maart 2018 - 03:50

Pelletkachel is niet reuk vrij je blijft altijd de rookgassen van de kachel ruiken, dan is de kans dat er fijnstof in de lucht zit aanwezig.



#25 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 16 maart 2018 - 09:11

welk gedeelte van (vrijwel) snap je niet :D

ik snap niet dat er enkel naar fijnstof wordt gekeken en niet het geheel.

pak bijvoorbeeld co die ligt ook hoger bij sommigen.
het is wel zo dat als je de brandstof voorverwarmd er vele malen minder fijnstof en co vrijkomt zoals bij een bodemvoeder het geval is.



#26 Pelletkachelheerenveen

Pelletkachelheerenveen

    groot gebruiker

  • Members
  • Pip Pip Pip
  • 290 Posts:

Geplaatst op: 16 maart 2018 - 11:03

Vrijwel is een rekbaar begrip.

Een kachel in de opstart, een kachel die niet goed is afgesteld  of op het minimum brand zal meer reuk en rook verspreiden en daar door hinder.



#27 Vossie

Vossie

    volwaardig lid

  • Members
  • Pip Pip
  • 11 Posts:

Geplaatst op: 22 maart 2018 - 03:52

Afgelopen dinsdag naar de status van mijn melding geinformeerd, melding stond nog open en zou woensdag besproken worden.
Tot nu toe nog niets gehoord van de gemeente, maandag maar weer opnieuw informeren.
Ook informatie / hulp van de brancheorganisatie gekregen waaruit blijkt dat in deze situatie nooit aan de verdunningsfactor voldaan kan worden met tevens een verwijzing naar artikel uit het burgerlijk wetboek, waarin vermeld wordt dat er geen overlast naar de buren mag zijn. De reactie van de meneer van de branche organisatie:

De gemeente kan zich baseren op een tweetal richtlijnen:

-1- Verdunningsfactor toegepast op de woning van de buurman
-2- Gebaseerd op BW 5.37

Artikel 37 BW5
“De eigenaar van een erf mag niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 162 van Boek 6 onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen zoals door het verspreiden van rumoer, trillingen, stank, rook of gassen, door het onthouden van licht of lucht of door het ontnemen van steun”.

Indien er een juridische strijd ontstaat zal ook een rechter de verdunningsfactor toe gaan passen op de naastgelegen woning. Met als gevolg dat de kachel kan worden stilgelegd totdat het kanaal is aangepast.

#28 Pelletkachelheerenveen

Pelletkachelheerenveen

    groot gebruiker

  • Members
  • Pip Pip Pip
  • 290 Posts:

Geplaatst op: 22 maart 2018 - 07:26

Zie mijn bericht#15

#29 Administrator

Administrator

    Administrator

  • Administrators
  • 632 Posts:

Geplaatst op: 23 maart 2018 - 09:23

Ook wordt er gekeken naar bouwbesluit waarin staat dat een houtgestookt toestel ten alle tijden in de vrije zone moet uitmonden, dus ook uit de buurt van ramen en roosters plus voorkomen van valwind.



#30 Vossie

Vossie

    volwaardig lid

  • Members
  • Pip Pip
  • 11 Posts:

Geplaatst op: 09 april 2018 - 10:33

Na wederom een bezoek van een meneer van handhaving ruim 2 weken geleden, waarbij de onderbouwing van de branche organisatie is overhandigd, waaruit blijkt dat er niet aan de verdunningsfactor voldaan kan worden de pijp niet meer dan 50cm uit de gevel steekt om over de overlast en het brandgevaar nog maar te zwijgen, en er een rapportage door betreffende medewerker is opgemaakt betreffende de situatie, vandaag maar weer eens naar de status van mijn melding geinformeerd, (vorige week werd er niet gereageerd)
zojuist terug gebeld door de heer Richard Rey van de gemeente leeuwarden met de mededeling dat hij niets gaat (kan) doen ???
Al die NEN regeltjes en die onderbouwing van de branche organisatie zijn wel leuk, maar daar kan hij niets mee (?????)
Er zou deze week een brief met motivatie van de heer Rey gestuurd worden waarom er niet gehandhaafd kan worden.
Al met al ben ik zeer teleur gesteld hoe deze meneer met het geheel omgaat, en zal de volgende stap een verzoek tot handhaving worden, wordt vervolgd!





Also tagged with one or more of these keywords: pelletkachel, muurdoorvoer, regelgeving, pelletkachels, officiele