Ga naar inhoud


lampen
zonnepanelen
laptops4all
Foto

Regelgeving Pelletkachel En De Afvoer Van Het Rookkanaal

pelletkachel afvoer rookkanaal regelgeving

This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
145 replies to this topic

#31 Gast_Robert_*

Gast_Robert_*
  • Guests

Geplaatst op: 08 October 2016 - 01:38 PM

@gast: er staat NIET:"geveldoorvoer nee", als je mijn verhaal goed gelezen hebt. Er staat in het kort "ja, maar...". Daar zit wel een wereld van verschil tussen.

Persoonlijk vind ik het belangrijkste dat de broodjes aap over "verbod" en "brandverzekering dekt niet" ontkracht zijn. Heb hierover telefonisch contact gehad met zowel de gemeente als Univé. Het bouwbesluit is een landelijk verhaal waardoor ik er vanuit ga dat onze gemeente dezelfde regels hanteert als andere gemeenten. Univé is nu niet bepaald een kleine jongen, maar dat kan natuurlijk wel degelijk afwijken met andere verzekeraars.



#32 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 08 October 2016 - 11:53 PM

net alsof jij, de gemeente of unive iets van pelletkachels kent.

mijnheer de uil van de fabeltjeskrant had nog meer gezond verstand.



#33 Gast_ikke_*

Gast_ikke_*
  • Guests

Geplaatst op: 09 October 2016 - 05:42 PM

goed handleiding lezen.

staat meestal schouw tot boven of geen fabrieksgarantie.



#34 Gast_Robert_*

Gast_Robert_*
  • Guests

Geplaatst op: 10 October 2016 - 06:58 AM

@ ikke: dat is goed mogelijk inderdaad. Het is aan de consument om te bepalen of hij dit risico wil lopen.

 

@ gast: Wat is het hoofdonderwerp van mijn verhaal? Ik zal een hint geven. Het is niet pelletkachel. Ik beweer niet 1 keer in mijn verhaal dat ik verstand heb van pelletkachels, dan wel de gemeente, dan wel de verzekeraar. Mijn kinderen hebben ook moeite met begrijpend lezen op school. Gewoon blijven oefenen gast.



#35 Pelletkachelforum beheer

Pelletkachelforum beheer

    Administrator

  • Administrators
  • 743 Posts:

Geplaatst op: 10 October 2016 - 08:03 AM

mensen blijf aardig aub.. :wub:



#36 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 10 October 2016 - 09:58 AM

kinderen in huis dan zeker geen geveldoorvoer.

veel te veel risico en gevaar.



#37 Pelletkachelforum beheer

Pelletkachelforum beheer

    Administrator

  • Administrators
  • 743 Posts:

Geplaatst op: 10 October 2016 - 11:56 AM

Het is vrij simpel om te kijken wat veiliger is:

 

setup 1

door de gevel

 

setup 2

volledig rookkanaal

 

Beide zelfde toestellen en bij werkfase gewoon bij beide toestellen de stekker eruit trekken.
 

Setup 1

Kamer on de rook en de hitte verspreid in het toestel

 

setup 2

Rook wordt afgevoerd door het trekkende rookkanaal en daarna vrolijk weer herstarten.



#38 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 10 October 2016 - 01:00 PM

handige tip om te onthouden.

als de verkoper na de plaatsing de kachel opstart de zekering in de garage onderbreken.

als je hem niet meer ziet naast de kachel door de rook was het niet goed. :ph34r:

 



#39 Gast_johan_*

Gast_johan_*
  • Guests

Geplaatst op: 10 October 2016 - 04:39 PM

ik snap er inmiddels helemaal niks meer van. Het is letterlijk het woord van de ene installateur tegenover dat van de volgende installateur. Ik kan zelf op internet de inhoud van de NEN er niet op naslaan, want die kun je voor het luttele :o bedrag van zo'n 60 euro inzien. En dat voor iemand die, net als Gast_Robert, afhankelijk is van het wel of niet mogen plaatsen in de gevel.

 

Maar goed, kan iemand (met een deel van de Nen-norm erbij) aangeven hoe het nu werkelijk zit?



#40 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 10 October 2016 - 04:45 PM

daar heb je toch geen norm voor nodig.

enkel een beetje gezond verstand, de handleiding en weten waar de zekering staat.



#41 Pelletkachelforum beheer

Pelletkachelforum beheer

    Administrator

  • Administrators
  • 743 Posts:

Geplaatst op: 10 October 2016 - 05:52 PM

als je ziet dat ze de toestellen officieel testen bij een trek van 12pa dan lijkt me het verstandig om je hieraan te houden en dat red je niet met een geveldoorvoer en geen stroom op de kachel.

 

een auto testen en daarna met gladde banden rijden geeft ook niet hetzelfde resultaat als in de folder :P



#42 Gast_ikke_*

Gast_ikke_*
  • Guests

Geplaatst op: 10 October 2016 - 06:16 PM

Deze misverstanden door verkopers die niet weten hoe een pelletkachel werkt zou men in Nederland kunnen voorkomen als men doet zoals in Duitsland.

Daar komt de schoorsteenveegmeester eerst de installatie controleren en eerder mag je niet stoken.

 



#43 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 10 October 2016 - 07:23 PM

als de schoorsteenmeester een muurdoorvoer ziet komt hij niet eens uit de auto



#44 Pelletkachelforum beheer

Pelletkachelforum beheer

    Administrator

  • Administrators
  • 743 Posts:

Geplaatst op: 12 October 2016 - 07:21 AM

@ikke zou ook een goede zet zijn hier in Nederland! in Zwitserland moet zelfs het rookkanaal volledig luchtdichtzijn en wordt deze afgeperst op een beetje druk om dit te checken.



#45 Gast_Bas_*

Gast_Bas_*
  • Guests

Geplaatst op: 12 October 2016 - 08:29 AM

Voor mij als leek klinkt het alsof een geveldoorvoer geen optie is. Kan 1 vd professionals mij uitleggen hoe het kan dat er bij mij in de wijk 3 pelletkachels een geveldoorvoer hebben zonder problemen? Ik heb vorige week de stoute schoenen aangetrokken en gewoon aangebeld. Geen van de drie heeft ooit storingen of rookoverlast gehad. Heeft dit nog te maken met het merk/type pelletkachel? Nogmaals, ik ben een leek op dit gebied.



#46 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 12 October 2016 - 10:51 AM

door het rode licht rijden als er geen dwarsverkeer is gaat ook goed.

 



#47 Gast_rogier Buit_*

Gast_rogier Buit_*
  • Guests

Geplaatst op: 12 October 2016 - 10:56 AM

als ik nu de afvoer door de gevel maak en daarna omhoog tot 1 meter boven de daklijn is dat een probleem?



#48 Pelletkachelforum beheer

Pelletkachelforum beheer

    Administrator

  • Administrators
  • 743 Posts:

Geplaatst op: 12 October 2016 - 11:54 AM

Als dat in de vrije uitmondingzone is moet dat geen probleem geven, er is een bepaalde vortexzone/valwindzone die u moet vermijden.

 

pak hiervoor de nok van de woning en uw dakgoot en teken denkbeeldig een driehoek.

Nu mag u vanaf de nok 5 graden een lijn tekenen in deze driehoek.

dit houd in dat u bijvoorbeeld in het midden van het dak toch nog een goede 1.5 meter omhoog moet,



#49 Gast_Bas_*

Gast_Bas_*
  • Guests

Geplaatst op: 13 October 2016 - 07:25 AM

Krijg het gevoel dat ik op het verkeerde forum zit. Ik heb een serieuze vraag en krijg een antwoord dat nergens op slaat en totaal geen verband heeft met mijn vraag. Denk dat ik het niet beter kan omschrijven dan gast_Peek.

 

@Administrator: als u dit Forum nog in de lucht wil houden als een geloofwaardig en respectabel medium met een goed imago zou ik toch wat actie ondernemen. Op dit moment zou ik niemand hier naar doorverwijzen.

 

Hopelijk heeft iemand nog een nuttig antwoord op mijn vraag en anders weet ik genoeg en zoek ik mijn antwoord elders. Begin inmiddels te twijfelen aan alles wat hier gemeld is. Jammer, aangezien ik gewoon zo snel mogelijk duidelijkheid wil hebben zodat we zsm een aangename pelletkachel in huis hebben met dit herfstweer.



#50 Pelletkachelforum beheer

Pelletkachelforum beheer

    Administrator

  • Administrators
  • 743 Posts:

Geplaatst op: 13 October 2016 - 12:20 PM

Ik heb even de offtopic antwoorden verwijderd en zit er over na te denken om extra moderators toe te laten op het forum en de gastmodule te stoppen zodat er geregistreerd moet worden om te kunnen reageren.

 

De regelgeving voor je pelletkachel is gewoon zoals die bij een houtkachel.
Zoals ook in het bouwbesluit staat is dat gas gesloten toestellen door een gevel geplaatst mogen worden met een concentrische buis echter zijn houtgestookte toestellen hier niet in meegenomen en dat kan ook niet.

Je verdunningsfactor,je trek de vervuiling op de muur en de rook binnen zijn gewoon een aantal belangrijke argumenten die gelden bij een verkeerd gemonteerd rookkanaal.

veel gemeentes weten inderdaad nog niet wat ze er aan moeten doen en schuiven het af echter zal daar snel verandering in komen, geloof me als ik een pelletkachel door de muur kan plaatsen had ik dit ook veel liever gehad daar je bespaart in aansluitingkosten en makkelijker weg kom met mijn rookkanaal maar de veiligheid en leefkwaliteit moet ook niet in het geding komen.
En vraag anders je buren eens als de kachel brand of je de stekker uit de kachel mag halen om te zien wat er gebeurt... doe het niet want het huis staat blauw van de rook dan.



#51 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 14 October 2016 - 12:09 AM

brandweer heeft  boekje gemaakt

 

www.kachelconcurrent.com/media/wysiwyg/Folder-Brandweer-zwijdrecht.pdf

 



#52 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 14 October 2016 - 12:10 AM

http://www.kachelcon...-zwijdrecht.pdf

 

 

 



#53 Gast_glenn51_*

Gast_glenn51_*
  • Guests

Geplaatst op: 17 October 2016 - 05:18 PM

het grote probleem is dat je parameters gaat aanpassen, de pelletkachel is gekeurd met deze instelling dus wat u doet is hetzelfde als een momenteel bekend automerk die de software even had aangepast voor de keuring.

u heeft dus geen keuring op uw pelletkachel op deze manier en dat weet een verzekering ook vandaar...

 

een pelletkachel wordt getest met 12pa trek en heeft u dit niet moet u de schoorsteen aanpassen niet de kachel.

het valt mij op dat steeds meer bedrijven die eerder ook gevel deden nu vermelden dat je naar het dak moet... scheelt de bedrijven een hoop telefoontjes.

ik wil graag een pelletkachel aan de voorzijde woning ( rijtjeswoning),,afvoer hoogte 2,50 en van grens buren 2,25...aangezien ik buren heb die ..snel..vaak klagen over rook/muziek etc etc , wil ik weten van u/jullie , als ik het heb geplaatst, kunnen zei dan naar gemeente om te klagen oid , zodat ik het moet verwijderen ???



#54 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 17 October 2016 - 08:46 PM

ja

maar waarom geveldoorvoer na 52 vorige berichten

 



#55 Gast_glenn51_*

Gast_glenn51_*
  • Guests

Geplaatst op: 18 October 2016 - 02:34 PM

ja

maar waarom geveldoorvoer na 52 vorige berichten

Ben nieuw hier Gast, Ga niet 52 berichten lezen voor mijn antwoord , Stel gewoon een vraag,



#56 Gast_gast_*

Gast_gast_*
  • Guests

Geplaatst op: 18 October 2016 - 06:04 PM

2 berichten lezen is genoeg, nummer 1 en 50



#57 Gast_ikke_*

Gast_ikke_*
  • Guests

Geplaatst op: 18 October 2016 - 06:42 PM

ik wil graag een pelletkachel aan de voorzijde woning ( rijtjeswoning),,afvoer hoogte 2,50 en van grens buren 2,25...aangezien ik buren heb die ..snel..vaak klagen over rook/muziek etc etc , wil ik weten van u/jullie , als ik het heb geplaatst, kunnen zei dan naar gemeente om te klagen oid , zodat ik het moet verwijderen ???

 

buren kunnen het ook verwijderen.

zware hamer met steel van 3 meter is genoeg.



#58 Gast_Gast _*

Gast_Gast _*
  • Guests

Geplaatst op: 20 October 2016 - 04:54 PM

buren kunnen het ook verwijderen.

zware hamer met steel van 3 meter is genoeg.

Haha, Buurtje,s..Make my day ;)



#59 Gast_Johan_*

Gast_Johan_*
  • Guests

Geplaatst op: 27 October 2016 - 04:55 PM

Vandaag antwoord gekregen van de overheid inzake bouwbesluit 2012 (25-10-2016).

Ik wil zelf ook mogelijk een pelletkachel aanschaffen en was de tegenstrijdige berichten meer dan zat of er nu wel of niet door de gevel naar buiten mag worden gegaan met de rookgasafvoer.

Conclusie: Het mag WEL!!

Je moet je dan alleen wel aan de regels houden van het bouwbesluit 2012. Lees de reactie hieronder.

LS, Bijgaand ontvangt u het antwoord op de door u aan de Helpdesk Bouwregelgeving en brandveilig gebruik gestelde vraag. Antwoord: Ja, dat mag, mits aan een aantal randvoorwaarden is voldaan. De eisen aan rookgasafvoeren zijn gegeven in afdeling 3.8 'Toevoer van verbrandingslucht en afvoer van rookgas' van Bouwbesluit 2012. In deze afdeling staan eisen aan de aanwezigheid, capaciteit, plaats van de opening, thermisch comfort, rookdoorlatendheid en stromingsrichting van de rookgasafvoer. Het maken van een rookgasafvoer bij een bestaande woning valt onder de verbouwvoorschriften van het Bouwbesluit, hiervoor geldt artikel 3.55 'Verbouw'. In dit artikel is onder andere aangegeven dat bij het installeren van een rookgasafvoer bij een bestaand gebouw ten aanzien van de plaats van de opening (artikel 3.51) aan de nieuwbouweisen moet worden voldaan. Dit betekent dat: - er moet worden voldaan aan de eisen aan de verdunningsfactor (verdunning van de rookgassen ten opzichte van ventilatietoevoervoorzieningen van uw eigen woning) - de rookgasafvoer op ten minste 2 m van de perceelsgrens moet liggen, loodrecht gemeten op de uitwendige scheidingsconstructie (gevel) van de woning. (Dit geldt niet voor een in een dak gelegen instroomopening of uitmonding.) Als uw perceel grenst aan een openbare weg, openbaar water of openbaar groen, wordt die afstand aangehouden tot het hart van de weg, dat water of dat groen. - de rookgasafvoer op ten minste 1 m van de perceelsgrens moet liggen, gemeten langszij aan de gevel van de woning. - de rookgasafvoer ten minste 0,3 m boven een dak of het aansluitend terrein moet liggen, ter voorkoming van gehele of gedeeltelijke afsluiting van de opening door ophoping van vuil of sneeuw. Wij adviseren u om door een deskundige te laten controleren of aan alle van toepassing zijnde eisen uit afdeling 3.8 van het Bouwbesluit wordt voldaan. Met vriendelijke groet, Helpdesk Bouwregelgeving en brandveilig gebruik.

Hopelijk kunnen jullie hier wat mee!

#60 Gast_ikke_*

Gast_ikke_*
  • Guests

Geplaatst op: 27 October 2016 - 07:57 PM

overheid zegt niet dat het mag ;)

overheid zegt rookgasafvoer ten minste 0,3 m boven een dak






Hosting en Seo door
scheiding